霜降りせいや裁判結果は330万!ハニートラップの噂がヤバイ!

主に、お笑いコンビ霜降り明星のボケ担当として活動しているせいやさん。

せいやさんが、東京地方裁判所で文春に対して勝訴し、330万円の損害賠償を命じられました。

霜降りせいやのzoom事件内容は何があった?流出画像がヤバすぎた!

霜降りせいや裁判結果は330万!

霜降り明星のせいやさんが、東京地方裁判所で文春に対して勝訴し、330万円の損害賠償を命じられました。

この判決は2022年12月1日に言い渡され、せいやは文春に対して損害賠償と謝罪広告の掲載を求めて訴訟を起こしていました。

裁判所は、せいやさんに対する文春の報道が不適切であったと認定し、330万円の支払いを命じましたが、謝罪広告の掲載は認められませんでした。

この訴訟は、2020年6月に文春オンラインが配信した記事に関連しており、せいやさんがオンライン飲み会での行動について報じられたことが発端となっています。

この裁判は、せいやさんにとって大きな勝利であり、彼の名誉を回復する一助となりました。

今後の影響についても注目が集まっています。

この訴訟では、せいやさんが約7500万円の損害賠償を求めていたことが重要なポイントです。

裁判所は、文春の報道がプライバシーを侵害し、名誉を毀損したと認定しましたが、求められた額の大部分は認められず、330万円の支払いのみが命じられました。

この判決は、せいやさんの性的羞恥心を強く害したとされ、プライバシーの違法な侵害があったとの判断が下されました。

文春側は、当該女性が性的被害を訴えたことを根拠に、報道の正当性を主張していましたが、裁判所はこれを認めませんでした。

霜降りせいやハニートラップの噂がヤバイ!

霜降り明星のせいやさんに関するハニートラップの噂は、2020年に発生した「Zoomセクハラ事件」に関連しています。

この事件では、せいやがオンライン飲み会中に下半身を露出したとされ、報道が大きな波紋を呼びました。

せいやさんは、女性とZoomを通じて会話をしている最中に自慰行為を見せたとされ、これが週刊文春によって報じられました。

報道後、せいやさんは「ハニートラップにかかった」と主張し、相手の女性が自ら誘ったと述べています。

彼は「お互いに同意の上での行為だった」とも言い、女性側の意図を疑問視しました。

一方で、女性はせいやさんが一方的に行為を行ったと主張し、彼女の意に反して下半身を見せたと告発しています。

このため、事件は双方の主張が食い違う形で進展しました。

この事件は、せいやさんのイメージや仕事に大きな影響を与え、彼は一時的にテレビ番組の出演を見合わせることになりました。

また、裁判に発展し、最終的にはせいやさんが文春に対して330万円の損害賠償を勝ち取る結果となりました。

このように、せいやさんのハニートラップに関する噂は、事件の報道や彼の主張、そして裁判の結果を通じて形成されており、真相は依然として議論の余地があります。